(Jamma) – “In Italia, le vincite realizzate in case da gioco estere sono assoggettate all’imposta sul reddito. Tuttavia, le vincite realizzate in case da gioco situate in Italia sono esonerate da tale imposta, in quanto la ritenuta sulle vincite corrisposte da tali stabilimenti è compresa nell’imposta sugli intrattenimenti. Pertanto, per le persone residenti in Italia, soltanto le vincite ottenute in case da gioco situate all’estero entrano nella base imponibile dell’imposta sul reddito.   Rispetto a questa situazione, la Corte di Giustizia Europea, in una sentenza emessa proprio oggi, ha stabilito che, esonerando dall’imposta sul reddito soltanto le vincite da giochi realizzate in Italia, la normativa italiana ha istituito un regime fiscale differente a seconda che le vincite siano ottenute in questo o in altri Stati membri. Essa rileva che una siffatta diversità di trattamento fiscale dissuade i giocatori dallo spostarsi e dal giocare a giochi d’azzardo in altri Stati membri. Il fatto che i prestatori di giochi stabiliti in Italia siano assoggettati all’imposta sugli intrattenimenti non toglie alla normativa italiana il suo carattere manifestamente discriminatorio, in quanto tale imposta non è analoga all’imposta sul reddito. Ne consegue che la normativa italiana comporta una restrizione discriminatoria della libera prestazione dei servizi.   La Corte ricorda quindi che una restrizione discriminatoria può essere giustificata soltanto qualora persegua obiettivi attinenti all’ordine pubblico, alla pubblica sicurezza o alla sanità pubblica, ma, nella sentenza, ha spiegato che il caso in esame non sembra perseguire tali obiettivi e conclude che una simile discriminazione non è giustificata. Adesso spetta al giudice nazionale risolvere la causa conformemente alla decisione della Corte. Tale decisione vincola egualmente gli altri giudici nazionali ai quali verrà sottoposto un problema simile”.   Avv. Stefano Sbordoni (foto)