(Jamma) “Cosa si sta facendo per ridurre la massiccia offerta di gioco attraverso una pubblicità che sta dilagando soprattutto in luoghi ad alta densità di frequentazione, come stazioni ed aeroporti e per rendere più efficace controllo del gioco d’azzardo illegale, in modo da prevenire una nuova potenziale ondata di diffusione, nel caso dovessero essere approvate in tempi ragionevolmente brevi misure restrittive?” E’ quanto chiede in una interrogazione al Ministro della Giustizia la deputata Paola Binetti. “In merito alla stretta relazione che lega un’offerta di gioco sempre più capillare ed invasiva e i rischi della dipendenza che crea, si va diffondendo un terzo e pericoloso fattore di rischio: la potenziale sostituzione dell’attività di gioco legale – ma non per questo indenne da rischio – con una attività di gioco illegale, fortemente controllata dalla criminalità organizzata e strutturalmente orientata all’evasione fiscale;
su questa deriva pericolosa si concentrano quanti non vedono affatto di buon occhio i tentativi di ridurre l’offerta di gioco, sia pure legale, attraverso un controllo molto più radicale della pubblicità, che sembra capace di individuare costantemente nuove forme accattivanti per insinuarsi nella vita delle persone. Ma l’alternativa non può essere tra bulimia da gioco indotta da un’offerta martellante e rassegnata consegna al gioco illegale totalmente contaminato dalla criminalità locale;
Occorre inoltre fare attenzione ad un ulteriore elemento di preoccupazione. Si sta diffondendo l’abitudine di legare la parola azzardo solo al gioco illegale, riservando per tutte le altre forme di gioco quella di gioco legale, in modo da legittimarne l’uso senza destare allarmi nell’opinione pubblica. Appare evidente a tutti che dire gioco d’azzardo legale non è come dire semplicemente gioco legale, così come dire gioco d’azzardo illegale evoca immediatamente dei segnali d’allarme più veloci .