(Jamma) Nell’Italia delle categorie, degli ordini professionali, dei professionisti associati e dei gruppi di interesse mancavano solo loro: i professionisti anti-slot. Identificarli è facile: le loro argomentazioni sono semplicemente il risultato di una operazione di copia incolla di due o tre affermazioni datate, smentite, inesatte ma incredibilmente adatte per far presa sull’opinione pubblica. Così come un virus o una bufala, i social network si prestano a diffondere quell’informazione a cui anche i più stimati professionisti dell’informazione prima o poi accedono, utilizzandola a loro volta. Bene, anche i professionisti anti-slot a volte commettono qualche errore, dimostrando che alla base delle loro azioni non c’è una convinzione, l’intento disinteressato a dimostrare una teoria, la volontà di migliorare il ‘mondo’ , di difendere una categoria vulnerabile, ma piuttosto un intento molto meno nobile. Se così non fosse gli anti-slot si sarebbero chiesti che differenza c’è, se davvero c’è, tra la motivazione che spinge le persone a spendere un euro per giocare ad una redemption sperando di vincere una bambolina o una piastra per capelli e quella che dovrebbe convincermi a partecipare ad un sondaggio sul gioco d’azzardo patologico con la speranza di vincere un buono spesa da 50 euro. L’unica differenza, verrebbe da dire, è che per trovare una redemption, (apparecchio da intrattenimento duramente attaccato dagli anti-slot che lo considerano l’anticamera del gioco patologico, una scandalosa forma di iniziazione per i bambini che diventeranno ludopatici) devo recarmi in una sala giochi, mentre per tentare la fortuna con il sondaggio mi basta andare su internet e dare perfino false generalità (nessuno mi chiede se sono maggiorenne). Fa sorridere il fatto che il sondaggio viene utilizzato da un’ equipe di ricercatori universitari per elaborare uno studio su cui si baseranno gli interventi che la regione Trentio Alto Adige metterà in campo contro il gioco patologico. La stessa Regione che si è distinta per essere stata tra le prime a dichiarare guerra alle slot. Dove è finita la veemenza, l’aggressività, l’integrità degli antislot che hanno condannato senza appello le redemption o le app che incitano al gioco? La speranza di un premio o di una vincita assume significati diversi a seconda dello scopo? Vorrei che i professionisti anti-slot provassero a spiegarlo.